Dup? ce în Noiembrie 2011 Luciaetta Ivey a depus o peti?ie în fa?a Cur?ii Supreme din Nevada ?i a redeschis procesul de divor? dintre cei doi, Phil Ivey a trebuit s? aduc? acte care s? clarifice valoarea pe care a primit-o de la Tiltware, companie dependent? de Full Tilt Poker. Procesul a fost redeschis deoarece Phil Ivey a fost printre sponsorii unei campanii a judec?torului care a dat prima decizie de divor? ?i de atunci, tot felul de divergen?e apar între el ?i fosta so?ie.
Conform actelor aduse în instan?? pentru a justifica partajul cu fosta lui so?ie, Ivey câ?tiga aproximativ 920.000$ pe lun? „din interesul pasiv în companie, indisputabil ob?inut în perioada c?s?toriei”.
Conform documentelor, Luciaetta Ivey a primit aproximativ 180.000$ pe lun? în contribu?ii taxabile de la so?ul s?u datorit? contractului cu Tiltware, „Phil bucurându-se de restul de aproximativ 740.000$”. Salariul s-a împ?r?it astfel din Ianuarie 2010 pân? în Aprilie 2011, când Phil Ivey nu a mai primit bani de la Tiltware dup? Vinerea Neagr?.
Phil a r?spuns ?i a precizat c? fosta lui so?ie „s-a ales „cu o colec?ie de po?ete în valoare de 1,2 milioane de dolari, bijuterii evaluate la peste un milion de dolari ?i 180.000$ în rate lunare ca parte din în?elegerea de divor?, în vreme ce el a acceptat s? ia asupra lui o datorie de 170.000$ pentru c?r?i de credit, dar ?i mai bine de 15 milioane de dolari în datorii legate de jocuri de noroc”.
Luciaetta recunoa?te c? partajul i-a l?sat ei bijuteriile, „dar Phil ignor? faptul c? bijuteriile avute de el sunt p?strate f?r? valoare financiar? atribuit?”. În plus, aceasta crede c? partajul este incorect, considerând c? „nu avea nicio idee atunci ?i nu are nici acum de unde vin banii lui Phil ?i pe ce sunt cheltui?i”.
Cite?te mai mult: Pokernews Romania
